Добрый день, спецы!
На небольшом мебельном предприятии встал вопрос об оборудовании малярки для качественной покраски мебели. Будет использоваться стенд с водяной завесой (на подобие вот такого http://www.kodosagregat.ru/z55st9.htm) производительность по воздуху 8500м3/час. Понятно что нужно организовывать 100% приток, но пока финансовый вопрос не позволяет. Решили остановиться на схеме в частичной рециркуляцией. В помещении уже имеется вытяжка (малопроизводительная <1000м3/час). Планируем установить компенсирующую её приточку и камеру смешения (чистый воздух из приточки + воздух с парами растворителя из стенда), и подавать смешанный воздух через потолочный пленум. Красим максимум 3 часа в день с периодическими продувками. Имеет ли такая схема право на жизнь? Подводные камни? Понятно, что условия труда не сахар. С увеличением объемов 100% приточку планируем организовать. Так же интересует вопрос угольных фильтров при рециркуляции.

Только на смерть....

До рождения.

Если можно, ответьте развернуто, если у вас такая категоричная убежденность и есть желание помочь

Самая большая ценность это жизнь и здоровье человека, а не денюжки. Если делаете для себя и травитесь сам - это личное, интим......
Если для других - осознанное покушение на жизнь и здоровье. Ну какое тут может быть желание помочь....?
Санитарные нормы и ПДК это ведь не для африканских слонов составлены....

И, автору темы, усвойте, что есть такое понятие как нельзя. Нельзя и точка.

Для себя. Сейчас условия еще хуже, используем средства индивидуальной защиты. Как насчет активированного угля?

Лучше противогаз - там в патроне уже есть уголь.....

Подскажите варианты бюджетных приточек. Сбор - поэлементно. Комплексные системы дороги. Соответственно, с подогревом дельта t = 40. Котла-нет. Теплогенератор Тепловей подойдет? ( http://teplovey.ru/Cart.aspx?ProductID=6 )

Да, подойдет.
Вот такие ставили + инструкция к нему
Единственное, у заказчика была проблема с электродвигателями - они стабильно горели раз-два в месяц.

dT 40 - это стандартный dT для обычных газовых воздухонагревателей (теплогенераторов) применяемых в системах ОВ, со сталью для камеры сгорания AISI430 (ГОСТ 12Х17).
Другой вопрос до какого уровня будет доводится температура при помощи рециркуляции.
Если за 100 С, то это уже требует специальные теплообменники (и по всей видимости вентиляторы) из стали AISI310 (ГОСТ 20Х23Н18) . С AISI310 можно иметь dT за один проход более 80С, и максимальная температура нагрева воздуха до 280 (300) С.
Кстати, могут быть разные режимы, например при покраске - 100% приток и вытяжка. В момент сушки - рециркуляция.
Мы поставляли не раз, теплообменники для разных камер сушки, в том числе из стали AISI310.
Итальянские конечно...

Ни за что не соглашайтесь на рециркуляцию, что бы не говорили про временный вариант. Это очень ГРУБОЕ нарушение норм. Если что-нибудь случится, Ваши разговоры о финансовых затруднениях заказчика на суде покажутся детским лепетом. Тем более на чертежах будет стоять Ваша подпись (как говорил мой первый руководитель - "пока в штампе нет Вашей подписи, чертеж можно считать детским рисунком") и вина Вас, как проектировщика будет стопроцентная.

Подскажите бюджетный теплогенератор с центробежным вентилятором и напором ~ 1000 Па. У тепловея напор слабоват. По сопротивлению - две секции фильтров (грубой и тонкой очистки) и один поворот на 90.

Тепловей можно заказать с любым двигателем. Мы как раз заказывали с таким давлением. Вам надо обсудить это с их техническим специалистом.

Только не бейте!

А можно в приток покрасочной камеры забирать воздух /вытяжку из других помещений офисная часть/склад...?

Тепло вроде экономить? Так всё равно ведь, в масштабе здания никакой экономии. Всё равно воздух на замещения взятого придёт с улицы.

Мы так делали по желанию заказчика, письменно объяснив заказчику, что это неправильно + поставили фильтр тонкой очистки.

Абсолютно согласен с почти всеми выступившими, однако хотелось отметить следующий нюанс. Вы правильно отметили запрет и он в НПА стоит очень давно и правомочно и при применении традиционных окрасочных составов. ныне же появилась масса покрытий и их весьма успешно применяют в мебельном производстве- как водные покрытия, которые весьма отличны от.. прочих растворимых , например, 646 растворителем(только как один из примеров, а их масса). Такие новые окрасочные покрытия не дают в воздух столь ВВ, как на нефтепроизводных растворителях.Эмульсия капелек в воздухе камеры, да, витает и прелестно ловится простейшими фильтрами и лучше не одноступенчать(что б не забивать тонкую очистку массовыми крупными фракциями).
И вопрос получается немного другой уже, в другом . Рекуперировать ли тепло,но и очищать удаляемое, что б не убить рекуператор, да и "откудато" удаляемый сперва очистить(что б не убить окрашиваемое мусором присутствующем в удаляемом воздуха и поданном на приток в окрасочную камеру для экономии тепла) и полное неприятие этого нашими нормативами.Вот такие вот дела- и многие самодельщики уже на себе это испытывают, ибо НПА не дает права это сделать по закону, а в лаках многих водорастворимых испаряется только вода. И в НПА пока ничего нет про эти новшества, пока нет и серьезного рассмотрения даже этих аспектов.

Ну как? Я из офисной части вытяжной системой сбрасывал воздух и т/энергию на улицу (пишу отдельно воздух сознательно). Получается 100% утилизация + экономия на авт. защитах и ТО.
С мебельным производством не приходилось, а вот с малярными цехами автотранспортных регулярно...
Из офисной части в цеха, а потом в "грязные" зоны...



Что "неправильно"? Рециркуляция в "грязной" зоне или использование воздуха "чистых"/"условно чистых" зон в "грязных". А есть ссылка на документ?

Спасибо!

То есть, речь вообще идёт о "удаляемый из офисного блока воздух пропускать через покрасочную? Этакий "двойной нельсон". В принципе - приемлемо. Формально низзя. И с балансами "вальсировать на карнизе" придётся.

Когда проектируете вентиляцию окрасочных камер, лучше вообще, забудьте слово рециркуляция. Если проходите экспертизу, главным документом для эксперта является СНиП.